Decision № 33706465, 22.07.2013, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
22.07.2013
Case No.
435/870/13- ц
Document №
33706465
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LUHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 435/870/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 липня 2013 року м. Луганськ

Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Чаркіної І.Є.

при секретарі - Зотовій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, в обгрунтування якого вказав, що відповідач ОСОБА_1, проживає у квартирі АДРЕСА_1. З 01 вересня 2008 року по 21 січня 2013 року відповідач отримувала послуги з газопостачання, які надавались їй підприємством позивача. Однак, в порушення ст. 67, 68 ЖК України відповідач плату за надані послуги сплачувала не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожитий природний газ, розмір якої складає 2496,56 гривень. Добровільно сплатити суму заборгованості відповідач відмовляється. Просить суд стягнути з відповідач в судовому порядку суму заборгованості за надані послуги та судові витрати по справі.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про місце й час слухання справи, про суть позовних вимог, у суд повторно не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у квартирі АДРЕСА_1.

З метою задоволення комунальних потреб, відповідач споживала природний газ через встановлені прилади: газова плита 4 комф., послуги: ПГ за наявності гарячого водопостачання.

Нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.

Відносини між газопостачальниками, газотранспортними організаціями та громадянами - споживачами газу, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246.

Даними правилами передбачений порядок надання послуг, порядок припинення постачання, порядок оплати послуг, порядок експлуатації та установлення лічильників газу, права та обов'язки споживача, права та обов'язки газопостачальної, газотранспортної органічзації, відповідальність споживача, газопостачальної, газотранспортної організації.

Відповідно до ч. 4 п. 29 правил надання послуг населенню послуг з газопостачання на споживачів природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача (власника), які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем (власником) усіма правами і несуть усі обов'язки що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем (власником) майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Надання послуг з газопостачання за адресою відповідача здійснювалося згідно особового рахунку № НОМЕР_2, відкритого та зареєстрованого на її ім'я.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно не вносила оплату за надані їй позивачем послуги, чим порушила законні права позивача.

11 грудня 2012 року ПАТ «Луганськгаз» звернулося до Жовтневого районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача виниклої заборгованості. Однак, ухвалою суду від 12 грудня 2012 року у прийнятті заяви позивачу було відмовлено.

Відповідно до розрахунків, що маються в матеріалах справи (а.с. 4-5) сума заборгованості за надані позивачем відповідачу послуги за період з 01 вересня 2008 року по 21 січня 2013 року складає 2496,56 гривень. Зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Відповідач попереджалася про необхідність сплати заборгованості за надання послуг з газопостачання або можливість укладання договору про погашення заборгованості, що підтверджується копією попередження від 01.09.2012 року.

В судовому засіданні встановлено, що до теперішнього часу вимоги позивача не задоволені, сума заборгованості за надання послуг з газопостачання не сплачена, договір про погашення заборгованості не укладений, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладенного, керуючись Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Луганськгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Луганськгаз» в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (Код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ КБ «Надра» м. Київ, Центр) суму заборгованості в розмірі 2496,56 гривень, судовий збір у розмірі 229,40 гривень, а всього стягнути 2725,96 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.Є. Чаркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33706465 ?

Документ № 33706465 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33706465 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33706465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33706465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33706465, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 33706465, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City) was adopted on 22.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33706465 refers to case No. 435/870/13- ц

This decision relates to case No. 435/870/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LUHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33695710
Next document : 33706468