Court ruling № 33706174, 18.09.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.09.2013
Case No.
1522/18441/12
Document №
33706174
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1522/18441/12

УХВАЛА

18 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Шияновській Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання поруки за договором припиненою, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання поруки за договором припиненою.

21 листопада 2012 року Приморським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про призначення по даній справі судової економічної експертизи, провадження якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

19 лютого 2013 року справа була повернута з Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України у зв'язку з клопотанням надання додаткових матеріалів з ПАТ «УкрСиббанк» необхідних для надання висновку.

У ході розгляду справи на підставі ухвали суду про витребування доказів ПАТ «укрСиббанк» надані необхідні документи за переліком, таким чином є підстави направити справу до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення експертизи й на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Сторони наполягали на направленні справи для продовження проведення експертизи та зупинення розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 146, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про визнання поруки за договором припиненою до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення експертизи на підставі ухвали суду від 21.11.2012 року.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

18.09.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33706174 ?

Документ № 33706174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33706174 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33706174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33706174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33706174, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 33706174, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33706174 refers to case No. 1522/18441/12

This decision relates to case No. 1522/18441/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33706108
Next document : 33708842