Дата документу 10.06.2013
Дело № 815/12568/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
10 июня 2013 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Горбачевой Ю.В.,
при секретаре - Сюсель О.В.
с участием:
прокурора - Дедера Ю.А.,
подсудимого - ОСОБА_1 и его защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 358 УК Украины.
В судебное заседание назначенное на 10 июня 2013 года на 14-00 часов, свидетель ОСОБА_3, приводом не доставлена.
Выслушав мнение участников процесса, полагавших, что рассмотрение дела в отсутствие не явившегося свидетеля по делу невозможно, а также мнение прокурора, который считал целесообразным поручить исполнение привода работникам налоговой милиции Мелитопольской ОГНИ, суд считает, повторить ее привод в судебное заседание, поручив исполнение привода отделу налоговой милиции Мелитопольской ОГНИ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 71, 72, 280 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Доставить приводом в судебное заседание на 02 июля 2013 года к 14-00 часам в помещение Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области по ул. Дзержинского, 90 в г. Мелитополе свидетеляУ
- ОСОБА_3, проживающую по адресу: АДРЕСА_1, моб. тел. НОМЕР_1 ;
Исполнение постановления поручить отделу налоговой милиции Мелитопольской ОГНИ Украины в Запорожской области.
Копию постановления направить Мелитопольскому межрайонному прокурору для осуществления контроля исполнения данного постановления.
Постановление о приводе объявить перед его исполнением.
СУДЬЯ: Ю.В. Горбачева
The court decision No. 33705898, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/12568/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: