Court ruling № 33705801, 25.09.2013, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 2-4182/11 Головуючий у 1 інстанції:Олексюк А.В. Провадження № 22-ц/773/1346/13 Категорія:27 Доповідач: Стрільчук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 вересня 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Стрільчука В. А.,

суддів - Здрилюк О.І., Бовчалюк З.А.,

при секретарі - Шереметі Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2013 року про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2013 року постановлено замінити стягувача ПАТ «Сведбанк» на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у виконавчому провадженні № 32264535 за виконавчим листом № 2-4182/11 Луцького міськрайонного суду від 15 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором № 0201/0507/71-336 від 24 травня 2007 року в сумі 676509 грн. 24 коп. та 1820 грн. судових витрат.

07 серпня 2013 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу, в якій просив її скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення цим судом норм процесуального права.

13 вересня 2013 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить повернути подану ним апеляційну скаргу на підставі ст. 300 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, тобто фактично відмовляється від апеляційної скарги

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, слід прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 297, 300 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 17 червня 2013 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційне провадження в даній справі закрити.

Справу повернути до Луцького міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: