Court ruling № 33705664, 23.09.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6-а/759/37/13

ун. № 759/14264/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2013 року до суду надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 мотивована тим, що 15.04.2011 року постановою Святошинського районного суду м. Києва було задоволено її позов до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва щодо перерахунку пенсії. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 року постанова Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2011 року була залишена без змін. У зв'язку зі зміною місця проживання, а саме переїзду до с. Вереси Житомирського району Житомирської області де вона була взята на облік в управління Пенсійного фонду просить заміни сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Пенсійний фонд України в Житомирському районі Житомирської області.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотання про розгляд справи у свою відсутність не подавала. Її неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про місце та час розгляду справи повідомлялося належним чином, клопотання про розгляд справи у відсутність свого представника не подавало.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2011 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва щодо перерахунку її пенсії (а.с.14-16). Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2012 року постанова Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2011 року була залишена без змін (а.с.26-26-а).

З паспортних даних ОСОБА_1 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35). Згідно довідки виданої Пенсійним фондом України в Житомирському районі Житомирської області ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області та отримує пенсію по інвалідності загального захворювання 2 групи.

Зважаючи на зміну місця проживання заявника, а саме: переїзд до м. Житомир та на постановлення в зв'язку з цим як пенсіонера на облік в управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Пенсійний фонд України в Житомирському районі Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2011 року з Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва на Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (ЄДРПОУ 20405029, адреса: 10009, м. Житомир, площа Польова, 8).

Апеляційна скаргу на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: