Court ruling № 33705055, 13.09.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/15076/13-ц

н/п 2/640/3464/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2013 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, УДАІ ГУМВС України в Харківській області, Публічне акціонерне товариство «АСТРА БАНК» про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати договір купівлі-продажу автомобіля ВАЗ 217030, № кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 недійсним.

Через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів, що мають значення для вирішення справи, оскільки позивач не має можливості їх отримання.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково. Оскільки представником позивача в заяві про забезпечення доказів не вказано, що саме повинно бути підтверджено кредитною справою з ПАТ «АСТРА БАНК» та для якої мети її необхідно витребувати, адже позовних вимог стосовно придбання спірного автомобіля подружжям ОСОБА_3 не заявлено, суд відмовляє в витребуванні кредитної справи з ПАТ «АСТРА БАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суд задовольняє заяву частково та вважає необхідним витребувати з УДАІ ГУМВС України в Харківській області належним чином завірені копії договору купівлі-продажу та облікової картки транспортного засобу.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Витребувати в Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області належним чином завірені копію договору купівлі-продажу автомобіля (довідку-рахунок серії ААВ № 048857) марки ВАЗ 217030, № кузова № кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_1 від 21.05.2013 року, який став підставою реєстрації права власності на вказаний автомобіль за ОСОБА_3; копію облікової картки приватного транспортного засобу, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

В задоволенні іншої частини заяви про витребування доказів відмовити.

Ухвалу для виконання направити до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (м. Харків, вул. Шевченка, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -