Справа № 2018/2-2899/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2011
Київський районний суд м. Харкова
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря - Бломберус С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення остаточного розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
15.06.2011 року позивач звернувся до суду із позовом до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, в якому просить стягнути остаточний розрахунок при звільненні у розмірі 5776 грн. 80 коп. Посилається на те, що працював у відповідача з 28.01.1980 року, у зв'язку з тим, що відповідач систематично порушував строки та розміри виплати заробітної плати, він за власним бажанням звільнився з роботи 31.07. 2008 року.
В судовому засіданні позивач позов уточнив просив стягнути з відповідача 5776 грн., вихідну допомогу за три місяця при звільненні, як вказано в довідці про кінцевий розрахунок.
Представник відповідача вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 30.01.1980 року прийнято на роботу до Харківського авіаційного заводу ім. Ленінського комсомолу (ХДАВП), 31.07.2008 року, а було звільнено за власним бажанням у зв'язку з несплатою заробітної плати.
Заборгованість по кінцевому розрахунку у вигляді допомоги у зв*язку з невиплатою заробітної платні складає 5776 грн. 80 коп. - відповідано до довідки від 07.04.2011 року.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02. 2008 року порушено провадження про банкрутство ХДАВП та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівнику належним чином оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок в строк, зазначений в статті 116 КЗпП України.
Суд вважає за необхідне стягнути на користь держави з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства судовий збір та держмито.
Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, що вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, та ст.ст. 44,47 КЗпП України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_1 5776 (п*ять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 00 коп..
Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь держави держмито у розмірі 51( п'ятдесят однієї) грн.
Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь держави 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно технічне забезпечення - на рахунок № 31211259700004, код бюджетної класифікації доходів 22050001, код одержувача 24134573, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, банк одержувача -ГУДК України у Харківській області, МФО банку одержувача -851011.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк.
Головуючий -
The court decision No. 33705000, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2018/2-2899/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: