01.04.2013
Справа № 2011/20889/12
Провадження № 1/638/379/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди пред'явлений у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012220480000108 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України разом з цивільним позовом ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 25.12.2012 р. зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, а саме: не зазначено найменування суду, до якого подається заява; не зазначено ім'я (найменування) відповідача, його місце перебування або місцезнаходження, поштовий індекс та номери засобів зв'язку; не зазначено докази, що підтверджують наявність у ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень ; відсутній перелік документів, що додається до заяви; не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
З розписки вбачається, що ухвала суд про залишення позову без руху від 25.12.2012 р. отримана ОСОБА_1 - 22.03.2013 р.
Проте, позивачем недоліки цивільного позову зазначені в ухвалі суду від 25.12.2012 р. у встановлений судом строк не усунено.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути цивільний позов ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Цивільний позов ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди пред'явлений у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України - вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 33704783, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2011/20889/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: