Дело № 2018/1-1225/11
н/п 1/640/235/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Об отказе в удовлетворении ходатайства
05.08.2013 року
Киевский районный суд г. Харькова
председательствующий - судья Золотарева Л.И.
с участием:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Чайченко А.Е.
адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1,2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании адвокат подсудимого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявила ходатайство об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде, подзащитному, пояснила, что нарушены разумные сроки рассмотрения дела и содержания подсудимого под стражей.
Прокурор против удовлетворения ходатайства возражал, пояснил, что подсудимый ОСОБА_4 обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного места жительства.
По настоящему уголовному делу в отношении подсудимого ОСОБА_4 судом избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, учитывая, что подсудимый ОСОБА_4 не имеет постоянного места жительства, что подсудимый ранее судим за совершение умышленных преступлений, в настоящий момент вновь обвиняется в совершении ряда преступлений, которые являются тяжкими, умышленными преступлениями, кроме того, каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность его содержания под стражей в условиях следственного изолятора суду не предоставлено, суд считает необходимым отказать адвокату в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст. 274 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства адвоката подсудимого ОСОБА_4 ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде - отказать.
Председательствующий -
The court decision No. 33704721, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2018/1-1225/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: