Справа № 2018/2-1256/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"11" листопада 2011 р.
Київський районний суд міста Харкова
головуючий -суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії Харківського регіонального управління ВАТ КБ «Надра», третя особа Орган опіки і піклування Київської районної у м. Харкові ради про визнання оспорюваних правочинів недійсними і застосування наслідків їх недійсності
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором кредитної лінії, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у написанні повного тексту рішення, з наведенням доводів, суд вважає за доцільне постановити вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 59, 123 , 212-215 ЦПК України, ст.ст.12, 13, 526, 610, 625, 628, 1046, 1054 ЦК України, ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні», «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», затверджених постановою НБУ №168 від 10.05.07., ЗУ «Про Національний банк України», суд -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Харківське РУ, третя особа Орган опіки і піклування Київської районної у м. Харкові ради про визнання оспорюваних правочинів недійсними і застосування наслідків їх недійсності -відмовити в повному обсязі.
Зустрічний позов Позов ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором кредитної лінії -задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, зареєстрованого: 61168, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Смоленськ, і/н НОМЕР_1
та ОСОБА_2, зареєстрованої: 61168, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харків, і/н НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Надра" на р/р №29099800806001, відкритий в філії ПАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО -351834, ЄДРПОУ -06718690 суму заборгованості за кредитним договором №6/4/20/2008/840-К/1984 від 27.02.2008 р. у розмірі 920352,39 грн. та
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, зареєстрованого: 61168, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Смоленськ, і/н НОМЕР_1
та ОСОБА_2, зареєстрованої: 61168, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Харків, і/н НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Надра" на р/р №29099800806001, відкритий в філії ПАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО -351834, ЄДРПОУ -06718690 суму заборгованості за кредитним договором №6/1/27/2008/840-Р/07 від 01.09.2008 р. у розмірі 111218,98 грн.
Стягнути в рівних частинах з відповідачів на користь ПАТ КБ "Надра" на р/р №29099800806001, відкритий в філії ПАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО -351834, ЄДРПОУ -06718690 суму сплаченого судового збору у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
Позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»за зустрічним позовом щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №6/1/2007/980-К/670 від 18.10.2007 року у розмірі 24359,43 грн., та за договором кредитної лінії №6/1/2008/980-К/981 від 27.06.2008 року у розмірі 39348,51 грн., - залишити без розгляду.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення буде виготовлено 17 листопада 2011 року.
Суддя
The court decision No. 33704588, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2018/2-1256/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: