Court ruling № 33704416, 24.09.2013, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/845/13-ц

Провадження № 2/535/255/13

УХВАЛА

24 вересня 2013 року сел. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» Нємченко В.О., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 25776, 40 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 3991, 40 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 20081, 36 грн., штраф (фіксована частина) - 500, 00 грн., штраф (процентна складова) - 1203, 64 грн.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 16 вересня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядк, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним викликати відповідача у відкрите судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу правової позиції щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 156, п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 01 жовтня 2013 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Викликати відповідача - ОСОБА_1 у відкрите судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 01 жовтня 2013 року для дачі особистих пояснень.

При цьому, роз'яснити відповідачу, що у випадку його неявки, справа буде розглянута на підставі тих матеріалів позову та доказів, які є в матеріалах справи.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя