23.09.2013 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/9326/13-а
У Х В А Л А
23 вересня 2013 року Центрально-Міський районний суд м.Горлівки у складі головуючої судді Румілової Н.М. при секретарі Цибуліної С.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ханкишиєвої Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з адміністративним позовом до Реєстраціної служби Горлівського міського управління юстиції яким просить визнати незаконним рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції Донецької області від 21.06.2013р. за №3353214 про відмову в реєстрації права власності .
Представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження про справі, вважає, що справа підсудна окружному адміністративному суді.
Суд , вислухавши сторони по справі, приходить до наступного .
Згідно ч.2 ст. 18 КАС України справи, у яких однією із сторін є орган державної влади підсудні окружним адміністративним судам.
Враховуючи, що відповідач по справі є суб'єктом владних повноважень і розгляд цієї справи підсудний окружному суду, слід передати справу на розгляд до окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 18, 22 п.2КАС України,
У Х В А Л И В :
Передати адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії на розгляд до Окружного адміністративного суду .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Румілова
The court decision No. 33704003, Central District Court of Horlivka City was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 253/9326/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: