Дело № 762/3206/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
20 сентября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополя в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173 - 2 КУоАП,
у с т а н о в и л:
08 сентября 2013 года, около 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, устроил семейный скандал, в ходе которого кричал на свою супругу ОСОБА_2 и падчерицу ОСОБА_3, оскорблял их, выражался в их адрес нецензурной бранью, чем причинил психологический вред здоровью последних и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173-2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, причин неявки суду не сообщил.
Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается:
- протоколом от 08.09.2013г. (л. д. 1), с которым ОСОБА_1 ознакомился, расписался и пояснил, что с протоколом согласен, более не будет;
- протоколом от 08.09.2013 года принятия заявления от ОСОБА_2 (л.д. 2);
- объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 (л. д. 3, 4, 5, 8).
Согласно ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, совершение насилия в семье, то есть умышленное совершение каких-либо действий физического, психологического или экономического характера (применение физического насилия, которое не причинило физической боли и не причинило телесных повреждений, угрозы, оскорбления или преследование, лишение жилища, еды, одежды, другого имущества или средств, на которые потерпевший имеет предусмотренное законом право, и т.д.), вследствие чего мог или был причинен вред физическому или психическому здоровью потерпевшего, а так же неисполнение защитного предписания лицом, в отношении которого оно было постановлено, непрохождение коррекционной программы лицом, которое совершило насилие в семье, влечет административную ответственность.
08 сентября 2013 года, около 18 часов 00 минут, ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, устроил семейный скандал, в ходе которого кричал на свою супругу ОСОБА_2 и падчерицу ОСОБА_3, оскорблял их, выражался в их адрес нецензурной бранью, чем причинил психологический вред здоровью последних, то есть ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 173 - 2 КУоАП.
Учитывая обстоятельства дела, то, что ОСОБА_1 совершил административное правонарушение впервые, в состоянии алкогольного опьянения, принимая во внимание пенсионный возраст ОСОБА_1, считаю необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173 - 2 КУоАП.
Руководствуясь ч. 1 ст. 173 - 2, ст. 283 КУоАП,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 173 - 2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 60 (шестьдесят) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы: получатель местный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, расчетный счет 31115106700002, МФО 824509, банк получателя ГУ ГКСУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города ОСОБА_5 в течение 10 дней с момента его вынесения через Балаклавский районный суд города ОСОБА_5.
Судья Балаклавского районного суда
города ОСОБА_5 Курнякова
The court decision No. 33703435, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 20.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 762/3206/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: