Court ruling № 33701545, 27.08.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 419/5297/12

Провадження № 2-п/204/56/13

У Х В А Л А

27 серпня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2012 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2013 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2012 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вважає, що вона не була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, оскільки судова повістка за місцем її постійного місця проживання не надходила і їй особисто вручена не була, тому не з'явилася в судове засідання та не повідомила суд про причини своєї неявки. Про прийняте рішення їй стало відомо лише 18.07.2013 року з листа Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у Дніпропетровській області, а з текстом заочного рішення вона ознайомилась особисто в суді 19.07.2013 року. Тому вважає, що заяву про перегляд заочного рішення вона подала з додержанням процесуальних строків. Неповідомлення її у встановленому законом порядку про розгляд справи, позбавило її права, передбаченого ч. 1 ст. 27 ЦПК України, надавати суду пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення справи, а також передбачені ч. 1 ст. 128 ЦПК України права подати суду заперечення проти позову, що призвело до ухвалення судом неправильного рішення. Також вказала, що на підставі п. 9 ст. 74 ЦПК України суд був зобов'язаний викликати її у судове засідання через оголошення в пресі, проте цього зроблено не було. Вона з рішенням суду не згодна, оскільки усі зобов'язання перед позивачем вона виконала у повному обсязі, а нарахована позивачем комісія є безпідставною. У неї є наявні докази та відомості, які мають істотне значення для справи, та які не були досліджені судом під час розгляду справи. Тому просить скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2012 року.

У судовому засіданні відповідачка просила задовольнити заяву про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2012 року з підстав викладених у заяві.

У судове засідання представник позивача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як встановлено у судовому засіданні, 21 листопада 2012 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено заочне рішення, згідно стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 26251902171604, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-03954-230208 від 23 лютого 2008 року на загальну суму 9 490 (дев'ять тисяч чотириста дев'яносто) грн. 70 коп., з яких: тіло кредиту - 0 грн. 70 коп.; заборгованість по комісіям - 9 490 грн. 00 коп. та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», розташованого за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса,36-б, р/р № 26251902171604, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2012 року було направлено на адресу відповідача 05 грудня 2012 року, але 05 січня 2013 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було повернуто рекомендований лист з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України - суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що докази, на які посилається відповідач мають істотні значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2012 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2012 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2012 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до розгляду на 08 годину 00 хвилин 02 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов