Господарський суд Чернігівської області
____________________
lass="fs133">14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" вересня 2013 р. Справа № 927/1209/13
Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 7795 від 11.09.13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна",
вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільский район, Київська область, 08322
До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест - Борзна",
вул. П. Куліша, 44, м. Борзна, Чернігівська область, 16400
про стягнення 3021648,30 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "15" жовтня 2013 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3. Зобов'язати Позивача надати:
- письмове пояснення, з якого вбачається:
· яким чином та в рахунок поставки товару по яким накладним (дата, номер, сума) обрахована та отримана сума, заявлена до стягнення, в розмірі 2658398,64 грн.;
· чи враховано в даному обрахунку часткова сплата боргу Відповідачем, якщо ні – то чому;
· чому саме цю суму 2658398,64 грн., а не 3062835,30 грн., просить стягнути Позивач;
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- наказ про призначення керівника Позивача;
- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати Відповідача надати:
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- наказ про призначення керівника Відповідача;
- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кушнір І.В.
The court decision No. 33701030, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 927/1209/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: