Court ruling № 33700716, 19.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.09.2013
Case No.
922/3793/13
Document №
33700716
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" вересня 2013 р.Справа № 922/3793/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду (вх. 3793/13 від 06.09.2013 року)

за позовом Приватного підприємства "Юнісофт", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка", м. Київ про стягнення коштів за участю сторін:

Представник заявника (стягувача за третейською справою) - Шипілов А.Ю. (дов. № 411 від 16.09.2013р.).

Представника боржника за третейською справою - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Юнісофт" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 30.08.2013 року у справі №4/30-2013 за позовом Приватного підприємства "Юнісофт" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Казка", м. Київ про стягнення заборгованості за договором на виконання поліграфічних робіт №18/01-12 від 18.01.2012 року.

Відповідно до рішення третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" у справі №4/30 -2013 позовні вимоги позивача задоволені повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості по оплаті вартості поліграфічних робіт згідно договору на виконання поліграфічних робіт №18/01-12 від 18.01.2012 року у розмірі 359 900,00 грн., штраф за прострочення строку оплати боргу згідно договору про виплату боргу від 02.11.2012 року у розмірі 9390,90 грн., пеню за порушення строків оплати вартості поліграфічних робіт згідно договору на виконання поліграфічних робіт №18/01-12 від 18.01.2012 року в розмірі 26 056,76 грн., п*ять відсотків річних від простроченої суми за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань у розмірі 11192,89 грн., витрати по сплаті третейського збору в сумі 4065,41 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2013 року у справі №922/3793/13, прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2013 року.

Представник заявника (позивач по третейській справі (стягувач)) в судовому засіданні 19.09.2013 року підтримує заяву про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду, через канцелярію господарського суду за вх. № 34202 від 18.09.2013р. надав правове обґрунтування поданої заяви про видачу виконавчого документу.

Представник боржника по третейській справі в судове засідання 19.09.2013 року не з'явився, документів не надав, про причину неявки на час розгляду заяви суд не повідомив.

Також суд повідомляє, що на адресу господарського суду Харківської області через канцелярію суду за вх. № 34204 від 18.09.2013р. від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" надійшов лист про долучення документів на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 09.09.2013р., в тому числі, третейська справа № 4/30-2013 за позовом ПП "Юнісофт", м. Харків до ТОВ "Казка", м. Київ про стягнення 424787,35 грн.

Згідно з вимогами ч.2 ст.122-9 ГПК України при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника боржника, та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду заяви по суті та з метою ознайомлення судом з третейською справою № 4/30-2013 за позовом ПП "Юнісофт", м. Харків до ТОВ "Казка", м. Київ про стягнення 424787,35 грн., суд вважає доцільним розгляд заяви відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "03" жовтня 2013 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Попередити учасників процесу, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду заяви

Суддя Попович І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33700716 ?

Документ № 33700716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33700716 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33700716 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33700716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33700716, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33700716, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33700716 refers to case No. 922/3793/13

This decision relates to case No. 922/3793/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33700708
Next document : 33700742