Court ruling № 33700676, 16.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.09.2013
Case No.
922/3738/13
Document №
33700676
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р.Справа № 922/3738/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Поліпласт", с. Сурсько-Литовське, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон -Трейд", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - Деркач В.М. (дов. № 7-юр від 03.09.2013р.); Гноєва О.І. (дов. № 8-юр від 03.09.2013р.).

Представники відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Поліпласт" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон-Трейд", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 86 138,86 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 722,78 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення між приватним акціонерним товариством "Поліпласт" (Кредитор), ТОВ "Будсім" (Первісний боржник) та ТОВ "Лікон - трейд" (Новий боржник) договору про переведення боргу №316/12 від 31.12.2012 року, відповідно до умов якого первісний боржник перевів, а новий боржник прийняв грошовий борг у розмірі 246 138,86 грн., який виник на підставі договору поставки №183/08/10 від 01.09.2010 року, укладеного між первісним боржником та кредитором.

Як вказує позивач, станом на 10.07.2013 року у період з 22.02.2013 року по 11.04.2013 року відповідачем було сплачено на виконання зобов'язання за договором про переведення боргу суму в розмірі 160 000,00 грн., неоплаченою залишилась сума боргу в розмірі 86 138,86 грн., в зв'язку із чим позивач звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2013 року порушено провадження у справі №922/3738/13, розгляд справи призначено на 16.09.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 16.09.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію господарського суду 16.09.2013р. надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 16.09.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали господарського суду, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05 вересня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2013 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 05.09.2013 року.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33700676 ?

Документ № 33700676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33700676 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33700676 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33700676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33700676, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33700676, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33700676 refers to case No. 922/3738/13

This decision relates to case No. 922/3738/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33700666
Next document : 33700687