Sentence № 33700566, 30.08.2013, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 1309/7155/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючої-судді Мельничук О.Я.

при секретарі Кравецькій Н.Н.

з участю прокурора Скобало Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Ярівка Горохівського району Волинської області, українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, одруженої, в порядку ст.89 КК України не судимої, що проживає в АДРЕСА_1

за ст.185 ч.ч. 1,2 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2012 року ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення з корисливих мотивів та заволодіння чужим майном, приїхала на Головний вокзал ст.Львів, що по вул..Двірцева-1 в м.Львові, переконавшись, що ніхто не слідкує за її діями, скориставшись відсутністю власника ОСОБА_3 таємно викрала чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходились наступні речі: дитяча сумочка, вартістю 25 грн., дитячі штани, вартістю 65 грн., дві ляльки "Барбі", вартістю 110 грн., дві пляшки мінеральної води, вартістю 10 грн., 1 кг вишень, вартістю 20 грн.. дві тарілки, сільничку, банку варення з смородини, вареники, пластмасову коробку з капустою, які матеріальної цінності не становлять, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_3 матеріальу шкоду на суму 230 грн. Після чого, продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_2 прийшла на перший перон Головного вокзалу ст.Львів, де здійснила посадку на електропоїзд сполученням «Львів-Здолбунів», де оглянувши вміст пакету, продукти харчування забрала з собою, а дитячу сумочку, дві ляльки "Барбі" та дитячі штани залишила на одній з лавок в електропоїзді, однак, 07.07.2012 року, приблизно о 12 год.45 хв. ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції та доставлена в чергову частину ст.Львів.

Окрім цього, 16.07.2012 року, приблизно о 08 год.20 хв. ОСОБА_2, маючи умисел на протиправне збагачення з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу та усвідомлюючи, що люди, які на той момент знаходились в приміщенні касового залу Головного вокзалу ст.Львів, чітко не розуміючи кому фактично належить майно, скориставшись відсутністю власника ОСОБА_4, повторно, викрала поліетиленовий пакет, в якому знаходились наступні речі: два ключі в шкіряному чохлі, радіоприймач «Panasonik», навушники до мобільного телефону «Nokia», розкладний ніж, червону мильничку з милом всередині, ножиці, пінцет, коробку сірників, магніт на холодильник у вигляді дельфіна, пластмасовий гребінець коричневого кольору, батарейку «Duracel», зубну пасту «Blend-a-med», зубну щітку «Aquafresh», дві пластини таблеток «Валідол», чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 232, 00 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 не заперечила фактичних обставин справи, вину визнала повністю та показала, що 05.07.2012 року приїхала маршрутним таксі з с. Незнанів до м. Львова, поскільки посварилася із своїм чоловіком.. Цього ж дня вона прийшла на Головний вокзал ст. Львів, для того щоб переночувати, спала в приміському залі очікування вокзалу. Проснувшись зранку відправилась в парк, щоб поїсти, оскільки мала з собою деякі продукти харчування. Приблизно о 13.00 год., вона знову повернулась в приміщення вокзалу та проходячи через касовий центральний зал побачила, як невідомий їй чоловік переносить з вулиці до касового залу сумки. Зупинившись біля банкомату, вона переконалась, що її ніхто не бачить та дочекалась коли чоловік відійде, після чого підійшла до сумок, їх було близько 3-4, і взявши чорний поліетиленовий пакет піднялась на перший перон Головного вокзалу ст. Львів. Піднявшись на перший перон вона побачила, що на ньому знаходиться електропоїзд сполученням ?Львів-Здолбунів?, який повинен скоро відправитись. Здійснивши на нього посадку, вирішила подивитись, що знаходиться в пакеті, де побачила дві пляшки мінеральної води, пляшку компоту та їжу, яка знаходилась в двох тарілках, пластмасовій коробці та 1 кілограмовому відерку, сільничку, також у пакеті знаходились дитячі речі, а саме: дві ляльки Барбі, червона сумочка, дитячі штани. Коли електропоїзд відправився посуд з продуктами переклала в свій пакет, а дитячі речі, які знаходились в пакеті залишила на сидінні в електропоїзді. Приїхавши до ст.Підзамче вийшла з електропоїзда та пересіла в трамвай № 6, щоб знову повернутись на Головний вокзал ст. Львів. Оскільки на вулиці почало темніти вона пішла в середину вокзалу і присіла в залі очікування на лавку, де знаходилась до ранку. Зранку вийшла на перший перон та присіла на лавку, де до неї підійшли двоє працівників міліції, які запропонували їй пройти з ними в чергову частину міліції на що вона, без будь-якого тиску, погодилась, в черговій частинй міліції в неї, в присутності двох понятих (жінок), працівницею транспортної міліції було проведено особистий огляд, в результаті якого виявлено і вилучено сільничку, пластмасову коробку для продуктів харчування, дві тарілки та відерко місткістю 1 (один) кілограм. 16.07.2012 року, перебуваючи на Головному вокзалі ст.Львів, а саме: в приміських касах. приблизно о 08 год. 20 хв. біля каси №1 побачила невідомого чоловіка, який поставив білий поліетиленовий пакет, а сам відправився до камер зберігання. Скориставшись відсутністю чоловіка, вона вирішила викрасти даний пакет. Взявши його вона вийшла з вокзалу та направилась на зупинку маршрутного таксі № 31. Здійснивши посадку в нього посадку вона доїхала до Галицького перехрестя. Ще в маршрутці вона подивилася у викрадений пакет, в ньому знаходились: радіо з навушниками, зубна паста та щітка, ножиці, ніж, чохол з ключами, який вона пізніше викинула. З перехрестя вона пересіла на маршрутку, що їде до Кам"янка-Бузького району, щоб доїхати додому. 17.07.2012 року, вона знову приїхала в м. Львів, так як повинна була з'явитись до слідчого в ЛВ на ст. Львів. Після зустрічі з слідчим та вийшовши з приміщення ЛВ на ст. Львів до неї підійшли двоє чоловіків та показали свої службові посвідчення в розгорнутому вигляді, з яких їй стало зрозуміло, що це працівники міліції. Дані міліціонери запропонували їй пройти з ними в чергову частину міліції на що вона погодилась. Прийшовши в чергову частину міліції в неї, в присутності двох понятих, працівником міліції було проведено особистий огляд, в результаті якого виявлено і вилучено рожеву мельничку з синім милом, вушні палочки одноразові, дві стреч-картки, пінцет, гребінець, коробку сірників, батарейки, кусочки паперу із записами, запальничку, радіо ?Панасонік? з навушниками, зубну пасту ?Блендамед?, зубну щітку, ножиці, магніт на холодильник у вигляді дельфіна, набір лезо, тоненький декоративний з кольоровими вставками по боках ножик. Щиро розкаюється у вчиненому, вчинила злочини, в зв"язку із важким матеріальним становищем.

Відповідно до ст.299 КПК України, суд вважає, що недоцільно досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, поскільки такі учасниками судового процесу не оспорюються.

Оцінивши зібрані і перевіривши в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованих їй злочинних дій доведена повністю.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, поскільки вона своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, а також за ст.185 ч.2 КК України, поскільки ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинена повторно.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, яка в порядку вимог ст.89 КК України не судима /а.с.180-181/, позитивно характеризується за місцем проживання /а.с.188/, на обліках у лікаря наркологота та психіатра не перебуває /а.с.190/, ухилялася від явки до суду, в зв"язку із чим постановою Залізничного районного суду м.Львова від 13.06.2013 року ОСОБА_2 змінено міру запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під варту та оголошено розшук останньої /а.с.249/, щиро розкаюється у вчиеному, що суд відносить як пом"якшуючу вину обставину та вважає призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

П Р И С У Д И В :

Визнати винною та засудити ОСОБА_2

за ст.185 ч.1 КК України на один рік позбавлення волі;

за ст.185 ч.2 КК України на один рік і шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_2 - один рік і шість місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід - ОСОБА_2 - тримання під вартою - залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 10 липня 2013 року, тобто з дня її фактичного затримання /а.с.251/.

Речові докази по справі /а.с.135 / -повернути потерпілому ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на р/р № 31253272210394 ЄДРПОУ 25576416 МФО 825014 ГУДКСУ в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України на Львівській залізниці 980 / дев»ятсот вісімдесять/ грн. 00 коп. - витрат за проведення експертиз.

На вирок суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

С у д д я :

Оригінал вироку.