Справа № 509/2842/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства « ІМЕКСБАНК» (далії по тексту банк) до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2013 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява в якій представник позивача вказав, що 08.2012 року був укладений кредитний договір за № 999-00021743/1, відповідно до якого банком був наданий овердрафт за допомогою платіжної картки з максимальною сумою заборгованості 10 000,00 гривень. Відповідачка свої зобов'язання не виконує. Станом на 01 квітня 2013 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 847 гривень 08 коп.
В зв'язку з чим представник позивача просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 12 847,08 гривень, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь банку судовий збір у сумі 229,40 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву позивача підтримав та просить справу розглянути у відмутність їх представника, але в подальшому до суду не з»явився.
Відповідачка повторно в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити заяву позивача.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так судом встановлено, що 17.08.2012 року був укладений кредитний договір за № 999-00021743/1, відповідно до якого банком був наданий овердрафт за допомогою платіжної картки з максимальною сумою заборгованості 10 000,00 гривень. 17.08.2012 року між банком та відповідачкою був укладений договір за № 999-00021743 про відкриття та обслуговування поточного рахунку. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, що підтверджується випискою з особового рахунку за № 999-00021743 за період з 17.08.2012 року по 17.08.2012 року.
Станом на 01 квітня 2013 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 12 847 гривень 08 коп., яка складається з:
-заборгованість за кредитом - 8 819,46 гривень;
-заборгованість по сплаті відсотків - 156,86 гривень;
-комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 670,76 гривень;
-штраф - 3 200 гривень.
А всього сума заборгованості по кредитному договору становить 12 847 гривень 08 коп.
Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно.
В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 229,40 гривень, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 209,212,214 ЦПК України, ст.1054 ч.1 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 12 847 грн. 08 коп., судовий збір у сумі 229 грн. 40 к., а всього 13 076 грн. 48 к.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення.
Суддя П. Л. Кириченко
The court decision No. 33700495, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 509/2842/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: