ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про прийняття заяви кредитора
до розгляду
"23" вересня 2013 р.Справа № 916/2044/13
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" (65026, м.Одеса, пл.Катерининська, буд. 5; код ЄДРПОУ 20932817), який звернувся до суду із заявою про визнання банкрутом у порядку ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Суддя Грабован Л.І.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.08.2013р. порушено провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" про визнання банкрутом у порядку ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР"; розпорядником майна призначено Чульського О.С.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" надруковано в газеті „Урядовий кур'єр" №150 від 20.08.2013р.
Ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
17.09.2013р. ПАТ „УкрСиббанк" звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" у сумі 17 791 705, 44 грн.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 23, ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд встановив, що заява подана з дотриманням вимог цього Закону України та Господарського процесуального кодексу України, тому приймає заяву до розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 23, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти заяву ПАТ „УкрСиббанк" про визнання вимог до боржника в сумі 17 791 705, 44 грн. до розгляду.
2. Призначити засідання суду на 09.10.2013р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.
3. Зобов'язати надати:
заявника: оригінали документів, доданих до заяви (для огляду); відомості про реєстраційний номер облікової картки огляду платника податків (ч.3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"); уточнення заяви відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з розрахунком конкурсних вимог, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство (до 07.08.2013р.), та які не забезпечені заставою майна боржника;
боржника: відзив на заяву АТ „УкрСиббанк".
розпорядника майном боржника: відзив на заяву АТ „УкрСиббанк".
Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майном боржника.
Суддя Грабован Л.І.
The court decision No. 33700448, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2044/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: