ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"23" вересня 2013 р. Справа № 911/3371/13
за позовом Фізичної особи - підприємця Вороненка Петра Васильовича,
Київська обл., м. Обухів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норман", Київська обл., м. Обухів
про стягнення 24 900, 00 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3371/13 за позовом Фізичної особи - підприємця Вороненка Петра Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норман", Київська обл. про стягнення заборгованості у розмірі 24 900, 00 грн. згідно договору на транспортно - експедиційне перевезення вантажів № ТР - 1 - 01/02/13.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2013 р. було порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 23.09.2013 р.
В судове засідання 23.09.2013 р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, а також не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 02.09.2013 р.
Згідно пунктів 1 та 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, невиконання ними вимог суду, викладених в попередній ухвалі, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/3371/13 відкласти на 14.10.2013 р. о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судових засідань №3).
2. Повторно зобов'язати позивач подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію позивача (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи).
3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; установчі документи відповідача (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.
4. Повторно зобов'язати сторони: у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
5. Письмові докази, які подаються до суду, оформити відповідно до ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6. Представникам сторін мати належним чином оформлені довіреності, а у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або витяг з них), які будуть залучені до матеріалів справи.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Наріжний С.Ю.
The court decision No. 33700255, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/3371/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: