ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
23 вересня 2013 року № 5013/1775/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у клопотання судового експерта №4839 від 09.09.2013 р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 5013/1775/12
за позовом Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про розірвання договорів оренди землі, звільнення та повернення земельної ділянки, приведення її у придатний до використання стан,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська міська рада звернулась до господарського суду з позовом про розірвання укладених між сторонами: договору оренди землі №302 від 09.11.2006 року, запис у Державному реєстрі земель від 13.11.2006 року за № 173, договору оренди землі №303 від 09.11.2006 року, запис у Державному реєстрі земель від 13.11.2006 року за № 174, та зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на протязі 20 календарних днів з моменту набрання рішенням суду по даній справі законної сили звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 загальною площею 400,01 кв. м (кадастрові номери 3510100000:39:324:0051 та 3510100000:39:324:0052), яка зайнята фундаментом з каркасами, привести дану земельну ділянку за рахунок останньої у придатний для подальшого використання стан, в тому числі шляхом знесення (демонтажу) самочинно збудованих (влаштованих) фундаментів з каркасами, повернувши спірну земельну ділянку Кіровоградській міській раді.
Ухвалою від 23.08.2013 року господарський суд призначив у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України..
23.09.2013 року на адресу господарського суду надійшло клопотання за підписом провідного судового експерта лабораторії будівельно-технічних та електротехнічних досліджень Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Будніка В.А. (вих. № 4839 від 09.09.2013 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи (експертиза №4867).
Відповідно до поданого клопотання експерт просить надати наступні матеріали:
- Робочий проект розміщення торгових павільйонів по АДРЕСА_2 (2007 р.);
- Плани прихованої прокладки інженерних комунікацій торгівельних павільйонів загальною площею 400 кв.;
- Погодження зацікавлених служб міста, які обслуговують підземні комунікації щодо можливості здійснення бетонної підготовки при встановленні вказаних павільйонів, а також необхідності доступу до комунікацій для технічного обслуговування;
- Інструкцію Управління архітектури з прикладенням форми, необхідних розділів і об'єму пояснювальної записки Паспорта розміщення групи розташованих поряд малих архітектурних форм у вигляді торгівельних павільйонів загальною площею 400 кв. м по АДРЕСА_2;
- Дозвільну документацію (інспекції архбудконторолю, благоустрою) на встановлення павільйонів. При цьому, експертом зазначено, що з однієї сторони ОСОБА_1 виділялась земельна ділянка тимчасово в оренду строком на 20 років. З іншої сторони згідно технічних умов передбачалось перенесення трубопроводу водопостачання до будинку, а також перенесення магістрального водопроводу за межі ділянки, на якій мають бути розміщені павільйони та підключення каналізаційних випусків в міську каналізацію.
З метою розгляду клопотання експерта провадження у справі № 5013/1775/12 підлягає поновленню.
Розглядаючи вищезазначене клопотання господарський суд враховує положення п. 2.2., затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012 р.), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.01.2013 р. за № 1/22533, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, відповідно до якого експерт зобов'язаний, зокрема, невідкладно заявити клопотання органу, який призначив експертизу у разі виникнення потреби у додаткових матеріалах, необхідних для проведення повного дослідження.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та витребувати від позивача додаткові матеріали, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
У зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі №5013/1775/12 підлягає зупиненню на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №5013/1775/12 поновити.
2. Задовольнити клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4839 від 09.09.2013 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 5013/1775/12 .
3. Зобов'язати позивача в термін до 02.10.2013 р. надати господарському суду Кіровоградської області для направлення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз наступні документи:
- Робочий проект розміщення торгових павільйонів по АДРЕСА_2 (2007 р.);
- Плани прихованої прокладки інженерних комунікацій торгівельних павільйонів загальною площею 400 кв.;
- Погодження зацікавлених служб міста, які обслуговують підземні комунікації щодо можливості здійснення бетонної підготовки при встановленні вказаних павільйонів, а також необхідності доступу до комунікацій для технічного обслуговування;
- Інструкцію Управління архітектури з прикладенням форми, необхідних розділів і об'єму пояснювальної записки Паспорта розміщення групи розташованих поряд малих архітектурних форм у вигляді торгівельних павільйонів загальною площею 400 кв. м по АДРЕСА_2;
- Дозвільну документацію (інспекції архбудконторолю, благоустрою) на встановлення павільйонів.
4. Провадження у справі №5013/1775/13 зупинити.
5. Копію ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, відповідачу за адресою: АДРЕСА_3 та Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 33700046, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5013/1775/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: