Court ruling № 33699644, 23.09.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.09.2013
Case No.
902/79/13-г
Document №
33699644
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

23 вересня 2013 р. Справа № 902/79/13-г

Провадження № 15/902/8/13

за заявою :ОСОБА_1, м. Одеса

до:Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", м. Ладижин Вінницької області

про визнання банкрутом

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

Арбітражний керуючий - Гонта О.А.;

ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли"- Кучерява І.П., довіреність № б/н від 05.07.2013 р.;

В С Т А Н О В И В :

15.01.2013 року порушено провадження у справі № 902/79-13-г про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", Ладижин Вінницької області.

16.04.2013 року відбулося підготовче засідання.

12.06.2013 року в газеті "Голос України" № 108 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Провадження у справі № 902/79/13-г перебуває на стадії процедури розпорядження майном банкрута.

10.07.2013 р. до суду надійшла заява № б/н від 08.07.2013 р. Приватного акціонерного товариства "Епос" про включення до складу кредиторів Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" у справі №902/79/13-г з сумою грошових вимог у розмірі 422 753,42 грн..

Згідно автоматизованого розподілу справ розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Епос" про включення до складу кредиторів Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" перерозподілено судді Бенівському В.І. у зв"язку з перебуванням судді Лабунської Т.І. у відпустці.

Ухвалою суду від 11.07.2013 року подану заяву призначено до розгляду на 06.08.2013 року.

Ухвалою суду від 06.08.2013 року розгляд заяви відкладено на 03.09.2013 року.

03.09.2013 року розгляд заяви розпочато суддею Лабунською Т.І..

03.09.2013 року судом встановлено, що представник кредитора в судове засідання на визначену дату не з"явився, письмових пояснень щодо причин своєї неявки не надав.

Ухвалою від 03.09.2013 року суд відклав розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Епос" про включення до складу кредиторів на 23.09.2013 року.

23.09.2013 року в судовому засіданні розглянуто клопотання ПАТ "Епос" про розгляд заяви без участі представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Клопотання судом задоволено.

В судовому засіданні розглянуто уточнення ПАТ "Епос" грошових вимог до боржника, в якому кредитор просить визнати грошові вимоги ПАТ "Епос" у розмірі 606170,96 грн. (основний борг - 45000,00 грн.; штраф - 560250,00 грн.; 3% річних - 920,96 грн.).

В судовому засіданні розглянуті інші заяви ПАТ "Епос" про визнання вимог до боржника, які були подані до суду, та досліджено письмові докази, які додані кредитором до заяв.

Суд дійшов висновку про визнання вимог ПАТ "Епос" , м. Біла Церква Київської області в сумі 45000,00 грн. - основного боргу; 22500,00 грн.- штрафу; 920,96 грн. - 3% річних.

Відповідно до ст. 233 ГПК України у разі , якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право змешити розмір санкцій. В даному випадку суд зменшив розмір санкцій, враховуючи ступінь виконання зобов"язання боржником та майновий стан боржника (перебування в процедурі банкрутства).

Представником підприємства боржника подано заяву про застосування позовної давності до грошових вимог ПАТ "Епос". Подана заява розглянута судом та задоволенню не підлягає.

Згідно п.1-1 ч.1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення вказаного Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення даного Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (в редакції чинній до 19.01.2013 року) , ч. 3 ст. 267 ЦК України, ст.ст. 4-1, 4-5, 22, 115 ГПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Епос" , м. Біла Церква, Київської області до ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" , м. Ладижин, Вінницької області в сумі 45000,00 грн. - основного боргу - четверта черга задоволення; 920,96 грн. - 3% річних - четверта черга задоволення; 22500,00 грн. - штрафу - шоста черга задоволення; 1147,00 грн. - судових витрат - перша черга задоволення.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" - м. Ладижин Вінницької області, вул. Промислова,1

3 - арбітражний керуючий Гонта О.А.- АДРЕСА_1

4 - ПАТ "Епос" - вул. Толстого, б.44, м. Біла Церква, Київська область, 09100

Часті запитання

Який тип судового документу № 33699644 ?

Документ № 33699644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33699644 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33699644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33699644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33699644, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 33699644, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 33699644 refers to case No. 902/79/13-г

This decision relates to case No. 902/79/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33699379
Next document : 33699814