Справа № 117/1348/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної зави, так як не підсудна розгляду місцевому суду
20 вересня 2013 року суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, звернулася до Совєтського районного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Однак, з матеріалів наданих позивачкою ОСОБА_1 убачається, що у неї з відповідачем від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час є повнолітньою, що позивачка до органів державної реєстрації актів цивільного стану за заявою про розірвання шлюбу не зверталася, при цьому у цих матеріалах відсутні будь-які відомості, які б свідчили про те, що відповідач на теперішній час ухиляється від розірвання шлюбу у органах державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно з вимогами статті 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Такому подружжю надано ніким і нічим не обмежене право на розлучення.
Таким чином, позивачці необхідно звертатися до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо подана заява про розірвання шлюбу подана без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.
При цьому, позивачці належить роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Зобов'язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Совєтському районі Автономної Республіки Крим повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Плодородне Красногвардійського району Кримської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 114 (Сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплачений нею 18 вересня 2013 року відповідно до квитанції № 149 на розрахунковий рахунок 31211206700290, отримувач: УК в Совєт. р-ні/Совєт. р-н, код отримувача: 37590738, банк обримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача: 824026, призначення платежу: 2203001, судовий збір Держ.Бюдж.Укр.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 33698718, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 117/1348/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: