ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" вересня 2013 р.Справа № 916/1348/13За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК"
До відповідача: Приватного підприємства "КУРГАН"
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єгаз-Сервіс"
про звернення стягнення на предмет іпотеки 1455375,06 грн.
Колегія суддів у складі: Головуючий Д'яченко Т.Г.
Судді Степанова Л.В.
Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Паламарчук М.О., представник за довірністю
Від 3-ої особи: не з'явився
Приймаючи до уваги не з'явлення у судове засідання представників позивача та третьої особи, неподання сторонами витребуваних доказів, а також враховуючи заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2013р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3.Зобов'язати:
позивача надати: надати докази досягнення згоди між іпотекодавцем і іпотекодержателем щодо ціни продажу предмета іпотеки, з урахуванням положень ч. 6 ст. 38 Закону України „Про іпотеку"; письмово викласти свою позицію щодо призначення у справі судової експертизи, в разі її призначення визначитись з колом питань, які слід поставити на вирішення відповідної судової експертизи.
відповідача надати: документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (статут підприємства); докази належного виконання договірних зобов'язань; письмові пояснення щодо досягнення згоди між іпотекодавцем і іпотекодержателем щодо ціни продажу предмета іпотеки, з урахуванням положень ч. 6 ст. 38 Закону України „Про іпотеку"; інформацію щодо наявності спору про визнання договору іпотеки №3271-001/11 від 17.01.2011р. недійсним, в разі наявності такої справи надати суду копії позову та процесуальних документів; письмово викласти свою позицію щодо призначення у справі судової експертизи, в разі її призначення визначитись з колом питань, які слід поставити на вирішення відповідної судової експертизи.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий Д'яченко Т.Г.
Суддя Степанова Л.В.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 33698499, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1348/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: