ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.09.2013 Справа № 904/5370/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонік С.Г.. (доповідач),
суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Націонал-Транс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2013 року у справі № 904/5370/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових металів", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Націонал-Транс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 188 940 грн. 56 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.10.2013 року на 14:00, зал засідань №415. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1,2 “Переліку”;
відповідачам - зазначені нижче у пункті2 “Переліку”, надати довідку про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя С.Г.Антонік
Суддя Л.О.Чимбар
Суддя Л.В.Чоха
The court decision No. 33698494, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5370/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: