ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" вересня 2013 р.Справа № 916/1321/13
За позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Державної екологічної інспекції в Одеській області
До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська паляниця"
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від прокуратури: Доброжан Н.І. - згідно посвідчення № 010038 від 17.10.2012р.
Від позивача Білгород-Дністровської міської ради Одеської області: не з'явився.
Від позивача Державної екологічної інспекції в Одеській області: Порубіна Ю.Д. - згідно довіреності №12/02 від 03.01.2013р.
Від відповідача: Брожик С.В. - згідно довіреності від 29.05.2013р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "16" жовтня 2013 р. об 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
2. В засіданні сторонам надати:
а)позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); усі документи щодо проведеної перевірки; пояснення щодо розрахунку з урахування постанови слідчого СВ Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області;
б)відповідачу: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 33698395, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1321/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: