ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2013 року Справа № 916/174/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСаранюка В.І. - доповідача у справісуддівКочерової Н.О. Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк"на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 16.07.2013у справі господарського суду№ 916/174/13-г Одеської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк"до1.Закритого акціонерного товариства "Консервний завод "Кодимський" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства "Надія-В"провизнання правочину недійснимвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 916/174/13-г до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 07 жовтня 2013 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя Саранюк В.І.
Судді Кочерова Н.О.
Попікова О.В.
The court decision No. 33698353, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/174/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: