ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 вересня 2013 року Справа № 910/21043/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р. у справі господарського суду№910/21043/13 міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Дар-Трейд" доГоловної державної інспекції України з безпеки судноплавства за участю прокуратури міста Києва провизнання недійсними пунктів Акту Головної державної інспекції України з безпеки судноплавства про розслідування аварійної морської події загибелі теплохода "Григорій Петровський" 07.02.2011р. в порту Поті (Грузія)
В С Т А Н О В И В:
В ухвалі Вищого господарського суду України від 17.09.2013р. у справі №910/21043/13 допущена описка, а саме у вступній частині ухвали не зазначено за участю прокуратури міста Києва, оскільки заступником прокурора міста Києва було подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 13.03.2013р., та за результатами розгляду якої прийнято оскаржувану постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст.86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 17.09.2013р., а саме у вступній частині ухвали додати: "за участю - прокуратури міста Києва".
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
The court decision No. 33698316, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/21043/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: