ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 вересня 2013 року Справа № 910/2224/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіМогил С.К.,суддіВовка І.В.,суддіКондратової І.Д. (доповідач),розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 р.у справі№ 910/2224/13 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Декорт"простягнення 275 495,91 грн ВСТАНОВИВ : Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" подана з дотриманням вимог ст. ст. 109-111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2013 р. у справі № 910/2224/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 02 жовтня 2013 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяМогил С.К.СуддяВовк І.В.СуддяКондратова І.Д.
The court decision No. 33698183, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2224/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: