ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 вересня 2013 року Справа № 926/250/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Палія В.В. (доповідач)
суддів Бенедисюка І.М., Капацин Н.В.
розглянувши матеріали
касаційної скарги фізичної особи - підприємця Стаднійчук Інги Василівни
на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.04.2013
та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2013
у справі № 926/250/13-г
за позовом прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах
держави в особі відділу з управління комунальним майном
Білоцерківської районної ради та Малоантонівської сільської ради
Білоцерківського району Київської області
до фізичної особи - підприємця Стаднійчук Інги Василівни
про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань в
сумі 47 997, 32грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга фізичної особи - підприємця Стаднійчук Інги Василівни відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Стаднійчук Інги Василівни до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 жовтня 2013 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 328.
3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий В.В. Палій
Судді І.М. Бенедисюк
Н.В.Капацин
The court decision No. 33698168, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 926/250/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: