Court ruling № 33698140, 23.09.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 916/915/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів:Глос О.І., Поляк О.І.,розглянувши касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р.у справі№916/915/13 господарського суду Одеської областіза позовомТОВ "Одеський торговий дім"доФОП ОСОБА_4провитребування майна та стягнення 9 865,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 від 27.08.2013р. б/н на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. у справі №916/915/13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом Украї ни, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з вимог касаційної скарги, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р., якою залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2013р. у справі №916/915/13 (яким позов задоволено, витребувано із незаконного володіння ФОП ОСОБА_4 стіл (місце) НОМЕР_1 та стіл (місце) НОМЕР_2, що є власністю і знаходяться на території ТОВ "Одеський торговий дім" шляхом вилучення у ФОП ОСОБА_4 стола (місця) НОМЕР_1 та стола (місця) НОМЕР_2 та передачі їх ТОВ "Одеський торговий дім"; стягнуто з ФОП ОСОБА_4 на користь ТОВ "Одеський торговий дім" неустойку у сумі 14 507, 52грн.). оскаржується скаржником в повному обсязі.

Однак, як вбачається з долученої скаржником до касаційної скарги квитанції ПАТ "Піреус банк мкб" від 23.08.2013р. №ПН26199, скаржником сплачено лише 1435,00грн. судового збору, що не відповідає розміру встановленої Законом ставки судового збору.

За таких обставин касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ОСОБА_4 судовий збір у сумі 1435,00грн. за квитанцією ПАТ "Піреус банк мкб" №ПН26199 від 23.08.2013р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 від 27.08.2013р. б/н на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. у справі №916/915/13 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір у сумі 1435,00грн., сплачений за квитанцією ПАТ "Піреус банк мкб" №ПН26199 від 23.08.2013р.

Головуючий К. Грейц

Судді: О. Глос

О.Поляк