Court ruling № 33697963, 23.09.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 5011-5/3268-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Прокопанич Г.К., Алєєва І.В., (доповідач) Акулова Н.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інтег" на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2012 року (складене 11.07.2012 року) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 року (складена 24.12.2012 року)

у справі № 5011-5/3268-2012 господарського суду міста Києва

за позовом Державного агентства резерву України, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Трейд", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інтег", м. Київ

третя особа - Державне підприємство "Ресурспостач", м. Київ

за участю Заступника прокурора міста Києва, м. Київ

про визнання недійсним договору від 21.10.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2013 року у справі № 5011-5/3268-2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр Інтег" у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 року, касаційну скаргу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України повернуто скаржнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Інтег" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 року у справі № 5011-5/3268-2012 господарського суду міста Києва.

За приписами ст. 107 ГПК України касаційну скаргу мають право подати сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 22.05.2013 року у справі № 5011-5/3268-2012 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр Інтег" у задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 року, касаційну скаргу повернуто скаржнику.

Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями) від 24.10.2011 року № 11 визначено, що повторне подання касаційної скарги після повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то дана обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.

За таких обставин, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду, оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам процесуального законодавства.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інтег" на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 року у справі № 5011-5/3268-2012.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр Інтег" (код ЄДРПОУ 36483068, м. Київ) судовий збір в сумі 803 грн., сплачений за квитанцією від 07.08.2013 року № ПН7436

3. Справу № 5011-5/3268-2012 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Н.В. Акулова