Справа № 256/6522/13-а
2-а/256/209/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2013 року м. Донецька
Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Гладка І.А., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплачених грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплачених грошових коштів.
Приймаючи до уваги, що адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає, тому необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплачених грошових коштів.
Призначити справу до судового засідання на 16.10.2013 року о 08:20 год. в приміщенні Калінінського районного суду м. Донецька: 83052, м. Донецьк, пр. Миру, 50.
Запропонувати відповідачу в строк до 16.10.2013 року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Надіслати: позивачу копію ухвали, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя І.А. Гладка
02.09.2013
The court decision No. 33697771, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 256/6522/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: