Справа № 490/2104/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2013 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі Голубашенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Центрального районного суду, що постановлене 18.01.2011 року по справі № ц2-442/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача ПАТ "УкрСиббанк" його правонаступником ПАТ "Дельта Банк".
В судове засідання учасники виконавчого провадження не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду заяву розглянуто за відсутності учасників виконавчого провадження, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № ц2-442/11, судом встановлено наступне.
ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 330 004, 73 грн та звернення стягнення на пермет іпотеки: однокімнатну квартиру, загальною площею 41.3 кв. м, що належить ОСОБА_1, та єпердметом іпотеки відповідно до договору іпотеки № 1216 від 21 травня 2007 року.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.01.2011 року даний позов задоволено повністю.
18.01.2011 року на примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист про звернення стягнення на предмет іпотеки суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11157042000 від 21.05.2007 року.
08.12.2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено договір купівлі- продажу права вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив на користь ПАТ "Дельта Банк" своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №11157042000 від 21.05.2007 року, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1.
Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 11, 11-1 Закону України „Про виконавче провадження", суд дійшов висновку про необхідність замінити вибулого стягувача ПАТ "УкрСиббанк" його правонаступником ПАТ "Дельта Банк" у виконавчому провадженні №271448027, що було відкрито Центральним відділом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа №ц2-442/11 від 18.01.2011 року.
Таким чином вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ "УкрСиббанк" виконавчого провадження з виконання рішення Центрального районного суду, що постановлене 18.01.2011 року по справі № ц2-442/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми та звернення стягнення на предмет іпотеки, його правонаступником ПАТ "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-Б, КОД ЄДРПОУ: 34047020.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН
The court decision No. 33697474, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 490/2104/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: