Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/4916/13
У Х В А Л А
26 вересня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2
на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2013 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення завданої шкоди,
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору про повну матеріальну відповідальність недійсним
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. У задоволені зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.
На вказане судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2013 року у цій справі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 14 жовтня 2013 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 33697363, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 812/5894/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: