Справа № 372/1714/13-ц
провадження № 2-824/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Мори О.М.,
при секретарі судового засідання Орел І.О.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсним та скасування державної реєстрації державного акту, визнання права власності- ,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.15, 57, 59, 60 ,61, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 202,203,215, 261, 717, 1225 ЦК України, суд,-
В И Р И Ш І В:
В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Трипільської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсним та скасування державної реєстрації державного акту, визнання права власності - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяМора О. М.
The court decision No. 33696679, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 372/1714/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: