Court ruling № 336963, 07.12.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" грудня 2006 р.

Справа № 4/272-3194

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув заяву ВАТ “Тернопільміськгаз” №1332 від 30.11.2006р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 01.11.2006р. у справі №4/272-3194:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 03035

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, 46000

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача (заявника): Перепечай А.К. –довіреність №05 від 03.04.2006 р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні відповідача (заявнику) процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз’яснено.

Рішенням господарського суду від 01.11.2006р. позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ задоволено частково та постановлено стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54а, код 21155959 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, код 31301827 - 3593223 (три мільйони п’ятсот дев’яносто три тисячі двісті двадцять три) грн. 49 коп. боргу за поставлений природний газ, 16467 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 92 коп. пені, 305784 (триста п’ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 78 коп. інфляційних нарахувань та 99880 (дев’яносто дев'ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 07 коп. - 3 відсотків річних., 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 21.11.2006р. видано відповідний наказ.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою №1332 від 30.11.2006р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 01.11.2006р. у справі №4/272-3194 щодо сплати заборгованості перед ДК «Газ України»в сумі 4015356 грн. 26 коп., відповідно до поданого графіку сплати заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви заявник та його повноважний представник в судовому засіданні пояснив, що заборгованість за поставлений природний газ виникла у ВАТ "Тернопільміськгаз" в зв’язку з тривалою кризою неплатежів у паливно-енергетичному комплексі, оскільки основною категорією споживачів природного газу по Договору №06/04-1412 від 24.12.2004 р. є населення, рівень проведення оплат якого є дуже незадовільним, а також приймаючи до уваги, що відповідачем здійснюється оплата за отриманий природний газ на підставі договору та Алгоритму розподілу коштів, затвердженого Постановою НКРЕУ за №759 від 12.07.2000р., у зв’язку з чим ВАТ “Тернопільміськгаз” не має права втрутитись в механізм та розмір розподілу і перерахування зазначених коштів, а відтак і не має можливості у повному обсязі погасити заборгованість перед позивачем. Враховуючи викладене заявник просить суд врахувати зазначені обставини, визнати їх винятковими і розстрочити виконання рішення суду від 01.11.2006р., у відповідності до ст. 121 ГПК України.

Представник позивача в засідання по розгляду заяви про надання розстрочки виконання рішення не з’явився.

Господарський суд розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль про розстрочку виконання рішення суду від 01.11.2006р. прийшов до висновку про можливість її задоволення з огляду на те, що:

Згідно ст. 121 ГПК України та підп. 4.4.1 п. 4 Інструкції “Про проведення виконавчих дій”, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №74/5 від 15.12.1999р. при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вказана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання законної сили до його фактичного виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішень можуть бути конкретні обставини, пов’язані з неможливістю виконання сторонами рішення у строк або встановленим судом способом. При цьому, законодавець не обмежив суд будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а також не поставив у залежність вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України від згоди на те сторін. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи.

Приймаючи до уваги причини виникнення боргу у ВАТ “Тернопільміськгаз” по оплаті за природний газ, зазначені в заяві, а саме: велика заборгованість споживачів природного газу (населення), невідповідність діючих тарифів на постачання та транспортування природного газу, затверджених НКРЕ фактичним експлуатаційним витратам товариства, неврегульованість на державному рівні питання відшкодування комерційних втрат, негативне розбалансування в 2005 році обсягів поставленого природного газу по незалежних від підприємства причинах (довідка про нормативи розподілу коштів, що надходили на розподільчий рахунок ВАТ “Тернопільміськгаз” за 2005р. та 9 місяців 2006р., долучена до заяви) та враховуючи, що негайне виконання рішення в повній сумі унеможливить здійснення поточних платежів та погашення заборгованості минулих років, а тому суд з метою стабільності роботи підприємства відповідача, задовольняє заяву ВАТ “Тернопільміськгаз”, розстрочивши виконання рішення суду від 01.11.2006р. у справі №4/272-3194 на 1 рік зі сплатою рівномірними частками по місяцях.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ВАТ “Тернопільміськгаз” №1332 від 30.11.2006р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 01.11.2006р. у справі №4/272-3194 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 01.11.2006р. у справі №4/272-3194 щодо сплати заборгованості перед ДК «Газ України»в сумі 4015356 грн. 26 коп. на 1 рік –рівномірними щомісячними частками по 334613 грн. 02 коп. до 01.01.2008 року.

Суддя Н.М. Бурда