Decision № 33696043, 16.09.2013, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 218/1513/13-ц

№ провадження 2/218/463/13

РІШЕННЯ

Іменем України

"16" вересня 2013 р.

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лазебник С.В.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

07.06.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором від 26.10.2006 року, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 1373 грн. 74 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, зазначивши в позовній заяві клопотання про розгляд справи за його відсутності та згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася за невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення у засобах масової інформації - газеті «Донбасс» № 99 від 31.08.2013. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачки не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.10.2006 року між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір № 001-04104-261006. Згідно з умовами цього договору банк - позивач по справі надає позичальнику - відповідачці грошові кошти на придбання майна в розмірі 1205 грн. на умові сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 10% річних та суми 2 грн. 99 коп. в місяць за ведення кредитної справи на строк шість місяців з кінцевим поверненням та сплати всіх виплат не пізніше ніж 25.04.2007 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлено строку його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України - договір є обов`язковим для виконання сторонами, а з вимогами ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Позивач вказує на те, що відповідачкою умови договору не виконуються. Станом на 26.04.2013 року заборгованість за кредитним договором складається із залишку заборгованості за кредитом в розмірі 1108 грн. 39 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 27 грн. 57 коп. та заборгованості за комісіями в розмірі 237 грн. 78 коп.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі наявні докази для підтвердження своїх вимог та заперечень сторони повинні надати до початку розгляду справи по суті. Відповідачка в порушення вимог ст. 60 ЦПК України доказів належного виконання умов договору суду не надала.

За вимогами ст. 256-258 ЦК України строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права (позовна давність) становить три роки, а до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлено строк тривалістю в один рік. Перебіг строку позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права (ст. 261 ЦК України). Строк позовної давності з приводу невиконання договору від 26.10.2006 року розпочався з 26.04.2007 року, коли стало відомо, що відповідачка не віконала свої зобова`язання. Проте, частиною 3 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винисення ним рішення. Сторонами заяви про застосування позовної давності зроблено не було.

За таких обставин суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову та стягненні з відповідачки заборгованності за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 28.05.2013 року. Оскільки позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256-258, 526, 553, 554, 610, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29099000235968, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-04104-261006 від 26.10.2006 року в розмірі 1373 (однієї тисячи трьохсот семидесяти трьох) гривень 74 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 229 (двохсот двадцяти дев`яти) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяЕ.А. Радченко