Справа №784/3846/13 30.08.2013
Провадження 22ц/784/3120/13 р.
У Х В А Л А
2013 року, серпня місяця, 30 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «дельта Банк» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційні скарги по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача участі в судовому засіданні при оголошенні рішення не приймав, його копію Банк отримав поштою 7 серпня 2013 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 73).
Апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» направив до суду першої інстанції 16 серпня 2013 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 вересня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк
The court decision No. 33695914, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 784/3846/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: