ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
24 вересня 2013 р. К/800/41127/13
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2013
у справі № 826/3580/13-а
за позовом Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.
Roman CYR;font-size:12pt;">Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/3580/13-а за позовом Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 33694703, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/3580/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: