Court ruling № 33694528, 17.09.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року К/800/42435/13

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Селідівського міського суду Донецької області від 19 червня 2013 р. про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення доказів та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2013 р., ухвалу Селідівського міського суду Донецької області від 19 червня 2013 р. про залишення позову без розгляду та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2013 р., постанову Селідівського міського суду Донецької області від 01 липня 2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 у травні 2013 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, у якому просив визнати неправомірною бездіяльність УПФУ в м. Селидове Донецької області по перерахунку його пенсії з 01.11.2000 року по теперішній час; зобов'язати УПФУ в м. Селидове Донецької області перерахувати його пенсію з 01.11.2000 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за 2000 рік - 270 грн., за 2001 рік - 311,3 грн., за 2002 рік - 342 грн., за 2003 рік - 342 грн., з урахуванням ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» по теперішній час; визнати неправомірною бездіяльність УПФУ в м. Селидове Донецької області щодо перерахунку та виплати його пенсії із застосуванням середньомісячного заробітку робітників та службовців, зайнятих в галузях національної економіки України за 1992-2002 р.р., визначеної Постановою КМУ № 1783 від 20.11.2003 р. та за 2002 рік-376 грн. 38 коп. з 01.01.2004 року замість 306 грн. 45 коп. по теперішній час; зобов'язати УПФУ в м. Селидове Донецької області здійснити перерахунок та доплату його пенсії з подальшими перерахунками по теперішній час із застосуванням середньомісячного заробітку робітників та службовців, зайнятих в галузях національної економіки України за 1992-2002 р.р., та за 2002 рік - виходячи з показника в 376 грн. 38 коп.; визнати неправомірною бездіяльність УПФУ в м. Селидове Донецької області в перерахунку його пенсії з 16.09.2008 року з застосуванням його середньомісячної заробітної плати шахтаря-прохідника підземного 5 розряду ДП «Селидіввугілля» по теперішній час з урахуванням ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» по теперішній час»; зобов'язати УПФУ в м. Селидове Донецької області здійснити перерахунок та доплату йому пенсії з 16.09.2008 року з подальшим перерахунком та застосуванням його середньомісячної заробітної плати шахтаря-прохідника підземного 5 розряду ДП «Селидіввугілля» по теперішній час з урахуванням ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» по теперішній час».

Ухвалою Селідівського міського суду Донецької області від 19 червня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2013 р., відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача довідки про розмір середньої заробітної плати по Україні на 2000 рік, витребування в Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради, П «Селидіввугілля» відповіді на запити та довідку про середню заробітну плату прохідника 5 розряду на 2008-2013 роки.

Ухвалою Селідівського міського суду Донецької області від 19 червня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2013 р., позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за період з 01.11.2000 року по 29.11.2012 року, залишений без розгляду на підставі ст. 99, 100 КАС України у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Постановою Селідівського міського суду Донецької області від 01 липня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2013 р., у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії за період з 30.11.2012 року по 01.07.2013 року відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які не суперечать усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко