Court ruling № 33694467, 25.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.09.2013
Case No.
916/13/1560
Document №
33694467
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" вересня 2013 р.

№ 916/13/1560

Суддя Горячук Н.О., розглянувши матеріали вх.№3979/13 від 23.09.2013р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕХ ТМ-СЕРВІС";

до відповідача: Приватного підприємства "ДОРЛІДЕР";

про стягнення 100496,35грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕХ ТМ-Сервіс" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача згідно договору поставки №05/12 від 05.12.2011р. 100496,35грн., у тому числі 83697,76грн. основного боргу, 13941,91грн. пені, 2856,68 грн. – 3% річних.

Згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

В підтвердження надсилання позивачем відповідачу копії позовної заяви з додатками надано фіскальний чек №3904 від 18.09.2013р. та опис вкладення датований 17.09.2013р., у зв’язку з чим не можливо встановити коли надіслано відповідачу копію позовної заяви з додатками 18.09.2013р. або 17.09.2013р.

Враховуючи, що позивачем в підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками надані суперечливі документи пошти: фіскальний чек №3904 від 18.09.2013р. та опис вкладення з позначкою пошти про відправлення 17.09.2013р. вони є неналежними доказами.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 2011,58грн., сплачений за платіжним дорученням №3250 від 17.09.2013р., підлягає поверненню.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕХ ТМ-Сервіс" (поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4-б, код ЄДРПОУ 35085753) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) судовий збір у сумі 2011,58грн. сплачений згідно платіжного доручення №3250 від 17.09.2013р.

Додаток на 16 аркушах та конверт.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33694467 ?

Документ № 33694467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33694467 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33694467 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33694467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33694467, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33694467, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33694467 refers to case No. 916/13/1560

This decision relates to case No. 916/13/1560. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33694156
Next document : 33694468