Court ruling № 33694448, 20.08.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/21153/12

Провадження по справі № 2/752/732/13

У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Колеснику В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», третя особа, що не заявляють самостійних вимог: Державне підприємство «Житлоінбуд» про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», третя особа, що не заявляють самостійних вимог: Державне підприємство «Житлоінбуд» про визнання права власності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у вищевказаній справі в зв»язку з відмовою позивача від позову та про повернення грошових коштів, внесених ОСОБА_1 на рахунок Голосіївського районного суду м. Києва при зверненні до суду з вказаним позовом. Крім того, просила повернути сплачений нею, при зверненні до суду з даним позовом, судовий збір.

Представник відповідача ТОВ «Форум-Інвест» та третьої особи ДП «Житлоінбуд» - Ковригіна В.Є. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у вищевказаній справі з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у зазначеній справі, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205, оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову.

Крім того, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 19125,00 грн., внесені на депозитний рахунок Голосіївського районного суду м. Києва, що підтверджується відповідними квитанціями.

Враховуючи те, що у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі закриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 сплачений нею при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою, судовий збір.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», третя особа, що не заявляють самостійних вимог: Державне підприємство «Житлоінбуд» про визнання права власності - закрити.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 19125 (дев»ятнадцять тисяч сто двадцять п»ять) гривень 00 коп., сплачені нею згідно квитанції № 79-586 від 30.10.2012 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, код отримувача 02896756, МФО 820019, одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві.

Зобов"язати відділ Державного казначейства Голосіївського району в м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений 30.10.2012 року за квитанцією № 79-520 судовий збір в розмірі 559,00 ( п»ятсот п»ятдесят дев»ять) гривень 00 копійок, за квитанцією № 13114.657.1 від 27.11.2012 року судовий збір в розмірі 2293 (дві тисячі двісті дев"яносто три) гривні 79 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п"яти днів з дня її проголошення.

В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя