Court ruling № 33694357, 25.09.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.09.2013
Case No.
320/8943/13-ц
Document №
33694357
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 25.09.2013

Справа № 320\8943\13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року м. Мелітополь

Запорізька область

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

розглянувши скаргу

ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Ухвалою судді від 05 вересня 2013 року вказана скарга була залишена без руху на підставі ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків у скарзі в строк протягом 3 днів з дня отримання заявниками ухвали.

Згідно Повідомлень про вручення поштового відправлення, заявники отримали копію ухвали 14 вересня 2013 року.

Однак, до суду у встановлений строк від заявників не надійшла заява із усуненням недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», ст.ст. 119, 120, 121, 384 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця - вважати неподаною та повернути заявникам.

Роз'яснити заявникам, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33694357 ?

Документ № 33694357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33694357 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33694357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33694357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33694357, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33694357, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33694357 refers to case No. 320/8943/13-ц

This decision relates to case No. 320/8943/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33694356
Next document : 33694384