Court ruling № 33694237, 25.09.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
25.09.2013
Case No.
901/2728/13
Document №
33694237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 вересня 2013 року Справа № 901/2728/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Латиніна О.А.,

Сікорської Н.І.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 03 вересня 2013 року у справі № 901/2728/13

за заявою боржника приватного підприємства "Буддеталь - сервіс" (пров. Дарсановський, 21,Ялта,98600)

учасники провадження у справі про банкрутство: Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Довгоруківська, 16, Сімферополь, 95000)

Ліквідатор Басюл Влас Вікторович (вул. Дзержинського, 29/1, кімната7,Ялта,98612)

Кредитори:

публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит" (вул. Тургенєвська, 52/58, Київ, 04053)

Державна податкова інспекція у місті Ялта Головного управління Міндоходів (вул. Васильєва, буд.16,Ялта,98600)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2013 року у справі № 901/2728/13 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 вересня 2013 року у справі № 901/2728/13 прийнято до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду.

Проте, під час виготовлення тексту вказаної ухвали судом по технічним причинам допущена описка, а саме, в абзаці першому описової частини ухвали зазначено, що "Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 вересня 2012 року у справі № 901/2728/13 визнано приватне підприємство «Буддеталь - Сервіс» банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру відповідно до розділу III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону від 22.12.2011 р. №4212-VI строком на дванадцять місяців." У свою чергу, рік прийняття вказаної постанови є 2013, а не 2012.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила за власної ініціативи виправити вказану описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2013 року у даній справі.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2013 року у справі № 901/2728/13 та викласти його у наступній редакції, зазначивши правильний рік ухвали суду першої інстанції:

"Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 вересня 2013 року у справі № 901/2728/13 визнано приватне підприємство «Буддеталь - Сервіс» банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру відповідно до розділу III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону від 22.12.2011 р. №4212-VI строком на дванадцять місяців"

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді

О.А.Латинін

Н.І. Сікорська

Розсилка:

1. приватному підприємству "Буддеталь - сервіс" (пров. Дарсановський, 21,Ялта,98600)

2. Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Довгоруківська, 16, Сімферополь, 95000)

3. Ліквідатору Басюлу Власу Вікторовичу (вул. Дзержинського, 29/1, кімната 7, Ялта, 98612)

4. публічному акціонерному товариству "Банк Національний кредит" (вул. Тургенєвська, 52/58, Київ, 04053)

5. Державній податковій інспекції у місті Ялта Головного управління Міндоходів (вул. Васильєва, буд.16,Ялта,98600)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33694237 ?

Документ № 33694237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33694237 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33694237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33694237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33694237, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 33694237, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33694237 refers to case No. 901/2728/13

This decision relates to case No. 901/2728/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33694195
Next document : 33694298