Court ruling № 336942, 21.12.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.12.2006
Case No.
5/3-71
Document №
336942
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" грудня 2006 р.

Справа № 5/3-71

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали матеріали заяви №4043/01 від 11.12.2006р. про затвердження мирової угоди від 01.12.2006р., укладеної між сторонами у справі №5/3-71:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" м.Тернопіль

до Комунального підприємства "Тернопільводоканал" м. Тернопіль

Треті особи: 1. Тернопільська міська рада, м.Тернопіль

2. Виконавчий комітет Тернопільської міської ради

За участі представників:

Позивача: юрисконсульт Артимович І.Б., довіреність № 6968 від 30.12.05 р.

Відповідача: юрисконсульт Клочак І.З., довіреність № 4108/01 від 14.12.06 р.

Суть справи:

06.03.2006р. господарським судом Тернопільської області (суддя Андрушків Г.З.) прийнято рішення по справі №5/3-71 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м. Тернопіль, до відповідача Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль (треті особи: Тернопільська міська рада, м. Тернопіль, Виконавчий комітет Тернопільської міської ради) про стягнення 1432471грн.57коп., із них: 1293032грн.69коп. боргу за використану електроенергію згідно договору на постачання електроенергії № 6 від 04.07.2003р., 93936грн.61коп. втрат від інфляції, 45502грн.27коп. -3% річних, яким позов задоволено частково.

23.05.2006р. Постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Тернопільської області від 06.03.2006р. частково змінено.

11 грудня 2006р. Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м.Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою №4043/01 від 11.12.2006р. про затвердження мирової угоди від 01.12.2006р., укладеної між сторонами у справі №5/3-71.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, приймаючи до уваги подану сторонами мирову угоду, господарський суд затверджує її в частині, що стосується предмету спору у справі №5/3-71, як таку, що відповідає чинному законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, роз’яснивши при цьому сторонам наслідки такої процесуальної дії та перевіривши їхні повноваження щодо її укладання у відповідності зі ст. 78 ГПК України.

Враховуючи зазначені обставини, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п.7 ст.80 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 25, 43, 49, 121, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду у справі №5/3-71 укладену 01 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Тернопільобленерго", вул.. Енергетична, 2, м. Тернопіль, код 25701181, та Комунальним підприємством "Тернопільводоканал", вул..Тенцорова, 7, м. Тернопіль, код 03353845, на умовах:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2006 року в справі №5/3-71 постановлено стягнути з Відповідача на користь Позивача 972 832 (дев"ятсот сімдесят дві тисячі вісімсот тридцять дві) гривні, 38 копійок боргу за спожиту електроенергію, 91 164 (дев"яносто одна тисяча сто шістдесят чотири) гривні, 04 копійки інфляційних донарахувань, 44016 (сорок чотири тисячі шістнадцять) гривень, 05 копійок річних та 11 198 (одинадцять тисяч сто дев"яносто вісім) гривень, 00 копійок в повернення судових витрат.

На момент укладення цієї мирової угоди, Відповідач на виконання Постанови Львівського апеляційного суду в даній справі повністю відшкодував Позивачу судові витрати в розмірі 11 198 (одинадцять тисяч сто дев'яносто вісім) гривень, 00 копійок та річні в сумі 44 016 (сорок чотири тисячі шістнадцять) гривень, 05 копійок.

Окрім цього, Відповідач частково оплатив інфляційні донарахування в сумі 56 707 (п'ятдесят шість тисяч сімсот сім) гривень, 42 копійки та борг за спожиту електроенергію в розмірі 715 747 (сімсот п'ятнадцять тисяч сімсот сорок сім) гривень, 41 копійку.

Решта суми боргу за спожиту електроенергію в розмірі 257 084 (двісті п'ятдесят сім тисяч вісімдесят чотири) гривні, 97 копійок та суми інфляційних донарахувань в розмірі 34 456 (тридцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят шість) гривень, 62 копійки Відповідач зобов'язується оплатити в терміни та в порядку, визначених графіком погашення заборгованості, що оформлений додатком №1 до цієї мирової угоди та є її невід "ємною частиною, а саме:

№ з/п

Період

Сума оплати, грн.

Примітка

1.

До 31.12.2006 року

34 456, 62

Інфляція

2.

До 31.01.2007 року

21 423,74

Електроенергія

3.

До 28.02.2007 року

21 423, 74

Електроенергія

4.

До 31.03.2007 року

21 423, 74

Електроенергія

5.

До 30.04.2007 року

21 423, 74

Електроенергія

6.

До 31.05.2007 року

21 423, 74

Електроенергія

7.

До 30.06.2007 року

21 423, 74

Електроенергія

8.

До 31.07.2007 року

21 423,74

Електроенергія

9.

До 31.08.2007 року

21 423,74

Електроенергія

10.

До 30.09.2007 року

21 423, 74

Електроенергія

11.

До 31.10.2007 року

21 423, 74

Електроенергія

12.

До 30.11.2007 року

21 423,74

Електроенергія

13.

До 31.12.2007 року

21 423, 83

Електроенергія

- затвердити.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 336942 ?

Документ № 336942 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 336942 ?

Дата ухвалення - 21.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 336942 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 336942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 336942, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 336942, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 336942 refers to case No. 5/3-71

This decision relates to case No. 5/3-71. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 336941
Next document : 336944