Court ruling № 33694106, 24.09.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
24.09.2013
Case No.
4/5025/678/11
Document №
33694106
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"24" вересня 2013 р.Справа № 4/5025/678/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції м. Хмельницький

про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" смт. Вовковинці Деражнянського району

Представники:

від кредиторів: Ціпцюра О.Л. - представник Деражнянського районного центру зайнятості за довіреністю №17-04/230 від 29.05.2013р.

Ткачук О.А. - представник ПАТ "Фідобанк" за довіреністю №577 від 08.08.2013р.

Дєдушкін С.О. - представник Хмельницької ОДПІ Головного управління міндоходів у Хмельницькій області за довіреністю від 16.07.2013р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий Мельник Т.М.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2011 року порушено провадження у справі №4/5025/678/11 відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 29.04.2011 року у справі №4/5025/678/11 визнано банкрутом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Колос", вул. Миру, 93, смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 03788164, введено ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" призначено арбітражного керуючого Мельник Т.М. (м. Деражня, вул. Першотравнева, буд.6, кв.9, ліцензія серія АВ №158400 від 17.11.2006 року). Зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Ухвалами суду від 15.05.2012р., від 29.08.2012р., від 01.11.2012р., від 25.02.2013р. та від 21.05.2013р. строк ліквідаційної процедури банкрута загалом продовжено до 29.10.2013р.

27.08.2013р. на адресу господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів боржника, яке призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ліквідатор у судовому засіданні 24.09.2013р. клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого підтримав, на задоволенні останнього наполягав.

Представники ПАТ "Фідобанк", Хмельницької ОДПІ Головного управління міндоходів у Хмельницькій області та Деражнянського районного центру зайнятості проти задоволення судом клопотання ліквідатора не заперечили.

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом враховується, що провадження у справі про банкрутство СТОВ "Колос" порушено з застосуванням норм Закону, які регулюють особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема статті 52 (особливості банкрутства відсутнього боржника).

Оскільки нова редакція Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає провадження справи про банкрутство відсутнього боржника в порядку статті 52, господарський суд вважає за необхідне застосувати положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Згідно з ч. 14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Судом враховано наявність в матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів СТОВ "Колос" №1 від 16.08.2011р., відповідно до змісту якого комітетом кредиторів погоджено питання про оплату послуг арбітражного керуючого Мельник Т.М. - ліквідатора СТОВ "Колос" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з дня призначення за рахунок коштів підприємства - банкрута.

Враховуючи, що питання про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого погоджено комітетом кредиторів та відсутність заперечень представників кредиторів присутніх в судовому засіданні, суд вважає за належне клопотання ліквідатора задовольнити та затвердити останньому оплату послуг у розмірі та на умовах визначених в протоколі комітету кредиторів №1 від 16.08.2011р.

Керуючись ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), розділом Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на дату винесення ухвали), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Затвердити арбітражному керуючому Мельник Таїсії Михайлівні - ліквідатору сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" у справі №4/5025/678/11 оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів боржника.

Копії ухвали надіслати кредиторам.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ТзОВ „Агрофірма "Гермес" - рекомендованим: м. Краматорськ, Донецька область вул. Орджонікідзе, 10,

3 - ФСС ТВП - рекомендованим: м. Деражня, вул. Миру, 49;

4 - ФСС НВВВПЗ - рекомендованим: м. Деражня, вул. Миру, 15.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33694106 ?

Документ № 33694106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33694106 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33694106 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33694106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33694106, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33694106, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33694106 refers to case No. 4/5025/678/11

This decision relates to case No. 4/5025/678/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33694078
Next document : 33694114