ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"25" вересня 2013 р. Справа № 926/993/13
Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом Прокурор Кельменецького району в інтересах держави в особі Кельменецької районної державної адміністрації
до відповідача Торгово-виробничої фірми "Тріо"
про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі - 19444,18 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 27, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якісті третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на сторні позивача - Росошанівську сільську раду, Кельменецький район, с. Росошани, вул. Центральна, 40.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "16" жовтня 2013 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.
4. Зобов'язати:
прокурора надати: докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу, відповідачу та третій особі листом з описом вкладення;
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
6.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 33694093, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 926/993/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: