36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.2013р. Справа № 917/1192/13
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №917/1192/13, за позовом публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до комунального підприємства "Теплоенерго" про стягнення 1813023 грн. 11 коп. з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
встановив:
- при друкуванні повного тексту рішення господарського суду Полтавської області від 07.08.2013р. по справі № 917/1192/13 була допущена описка у п.2 резолютивної частини рішення, а саме в адресі відповідача: замість "вул. Чапаєва" зазначено "вуо. Чапаєва"
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в рішенні господарського суду Полтавської області від 07.08.2013р. по справі № 917/1192/13 не зачіпаючи при цьому суті рішення.
2. П.2 резолютивної частині рішення від 07.08.2013р. по справі № 917/1192/13 викласти в наступній редакції "Стягнути з комунального підприємства "Теплоенерго" (39617, м.Кременчук, вул.Чапаєва, 68, р/р 260041018 в КФ АБ "Полтава-банк", МФО 331423, ідентифікаційний код 31700972) на користь публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (39621, м.Кременчук, вул.І.Приходька, 139, р/р 26001000019787 у Полтавській обласній філії "Райффайзен Банк Аваль" м.Полтава, МФО 331605, ідентифікаційний код 05763814) 1692270 грн. 26 коп. боргу, 99406 грн. 11 коп. пені, 19881 грн. 22 коп. річних, 36231 грн. 15 коп. судового збору.".
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Тимошенко К.В.
The court decision No. 33694037, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/1192/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: